不動産クラファンのルールが変わる！高利回りより重要になる「7つの確認」

不動産クラウドファンディングのルールが変わります。国土交通省は2026年8月21日、不動産特定共同事業法（不特法）の施行規則を改正しました。想定利回りの根拠、出資金の使途、不動産価格の妥当性、売却先の探索状況など、投資家が確認できる情報が大幅に増えます。背景にあるのは急拡大した不動産クラファン市場です。ルール強化によって、本当に「安心して投資できる市場」になるのでしょうか。

不動産クラファンに29.7万人が参加

少額から不動産へ投資できる不動産クラウドファンディングが急速に普及しています。国土交通省の資料によると、不動産特定共同事業の運用中商品に参加する一般投資家は、2019年の3.4万人から2023年には29.7万人へと9倍近くに増えました。

なかでもインターネット上の契約を通じて参加した投資家は0.7万人から20万人へ急増。一般投資家全体に占める割合も21.4％から67.2％へ上昇しています。スマートフォンでファンドを選び、1万円程度から投資できるサービスも珍しくありません。不動産投資のハードルを大きく下げたことが、市場拡大につながりました。

一方で、投資家にとって無視できない問題も表面化しています。一部の不動産クラファンでは、予定していた時期に物件を売却できず、運用期間の延長や償還延期に至る案件が出ています。「高利回り」「短期運用」といった数字だけでは、その裏側にある不動産価格や出口戦略、事業者の財務状態を判断するのは簡単ではありません。

こうしたなか、国土交通省は2025年8月に「一般投資家の参加拡大を踏まえた不動産特定共同事業のあり方について」の中間整理をまとめました。そこで示されたのが、一般投資家向け情報開示の充実、対象不動産の売却価格などの公正性確保、行政監督の充実などです。今回の施行規則改正は、この議論を具体化したものです。

つまり、問題が起きてから投資家を救済するだけではなく、投資する前にリスクを判断できる材料を増やす方向へ規制が一段強化されたのです。

「想定利回り8％」の根拠は？

今回の施行規則改正には、許可申請書等の提出部数の変更、事業参加者の保護に支障を生じるおそれがある状況等の追加、契約前の説明事項追加、財産管理報告書の充実、Webサイトなどでの情報開示拡充という5項目があります。なかでも投資家にとって重要なのが、情報開示の拡充と利害関係人取引の公正性確保です。

特に大きいのが想定利回りの根拠です。これまでも想定利回りを表示する場合には予測であることを示す必要がありました。改正後は、それに加えて算定の根拠を説明することが求められます。例えば同じ「想定利回り8％」でも、賃料収入によって8％を稼ぐのか、物件を取得価格より高い価格で売却することで8％を実現するのかではリスクが違います。

さらに重要なのが出口戦略です。監督留意事項では、不動産売却の実現可能性について「契約締結済み」「意向表明書のみ」「相手方探索中」「探索前」という段階を区別して記載することが示されています。「売却予定」と書かれていても、すでに買主と契約している案件と、これから買主を探す案件では、出口の確度が大きく異なります。

出資金の使途も具体化されます。不動産取得代金、工事費用、租税公課、アップフロントフィー（契約時などに支払う初期費用）、積立金など、集めた資金を何に使うのかが分かりやすくなります。開発案件では許認可の状況、資金計画、工事完了時期なども重要な確認項目です。

もう一つ注目したいのが、運営会社のグループ企業などの利害関係人との取引です。例えば、ファンドが1億円の価値がある不動産を運営会社の関連企業へ8000万円で売却すれば、投資家が受け取れるはずだった利益が減る可能性があります。

そこで改正後は、利害関係人へ対象不動産を売却する場合などに、第三者である不動産鑑定士による不動産鑑定士による鑑定評価額に即した価格で取引するための措置を求めます。監督留意事項では、鑑定評価額から概ね1割以上上または下に乖離する取引は、必要な措置に該当しない例として示されています。

なお、すべてのルールが8月21日に一斉適用されたわけではありません。既存事業者には経過措置があり、契約前説明、財産管理報告書、Web掲載事項は原則として12月1日から新ルールへ移行します。利害関係人取引についても、12月1日以後に締結される契約に係る売却などから適用されます。

「不特法」の許可があれば安心なのか

今回改正されたのは、不動産特定共同事業法そのものではなく、その施行規則です。

では、そもそも不動産特定共同事業法とは何でしょうか。簡単にいえば、複数の投資家からお金を集めて不動産を取得・運用・売却し、そこから得た利益を投資家へ分配する事業のルールを定めた法律です。一般的な不動産クラウドファンディングも、多くがこの法律の仕組みを使っています。事業を行うには原則として国土交通大臣または都道府県知事の許可が必要で、小規模事業には登録制度があります。

事業者には一定の資本金や純資産、業務管理体制などが求められるほか、誇大広告や不適切な勧誘の禁止、契約前の説明、投資家から集めた資金の分別管理、財産管理報告書による情報提供など、投資家保護のためのルールがあります。

ただし、ここで投資家が誤解してはいけないことがあります。「不特法の許可を受けた事業者＝元本が保証されている」ということではありません。不動産価格が下落すれば売却損が発生します。予定していた買主が購入を見送れば運用期間が延びることもあります。開発型なら建築費の上昇や工事の遅れも収益を圧迫します。

さらに事業者自身の経営悪化や不正というリスクも残ります。不特法は投資家を守るためのルールですが、投資そのものの損失を国が補償する制度ではないのです。

ルール改正で「利回り」より見るべき7項目

では、今回の改正で不動産クラウドファンディングは安全な投資になったのでしょうか。答えは、「リスクを判断しやすくなったが、リスクそのものがなくなったわけではない」です。

今回の改正で、投資家が確認できる情報は確実に増えます。今回の改正内容を踏まえると、投資家が確認したいポイントは大きく7つに整理できます。①想定利回りの根拠、②対象不動産価格の妥当性、③出口戦略の進捗、④利害関係人取引、⑤出資金の使途、⑥開発・工事の進捗、⑦運用開始後の財産管理報告です。

例えば、年利12％のファンドがあったとします。これまでなら「12％」という数字に目が向きがちでした。しかし今後は、「なぜ12％を出せるのか」「物件をいくらで買ったのか」「いくらで売る想定なのか」「買主は決まっているのか」「工事は計画どおりなのか」まで見る必要があります。むしろ、高利回りであればあるほど、その根拠を確認することが重要でしょう。

情報開示が増えることは投資家保護にとって大きな前進です。しかし、事業者が情報を開示しても、投資家が読まなければ意味はありません。今回の改正によって変わるのは、「安全な商品を国が選んでくれる」ことではなく、「投資家がリスクを判断するための材料が増える」ことだと考えるべきです。

不動産クラファンは、預金のように元本が保証された金融商品ではありません。想定利回りの高さだけで選ぶ時代から、その利回りを生み出す不動産、資金使途、出口戦略、そして運営会社まで見る時代へ――。今回のルール改正は、不動産クラファン市場がその段階に入ったことを示しているのではないでしょうか。

文＝夏樹真生（経済ジャーナリスト）
※本記事は情報提供を目的として作成したものであり、特定の企業、商品、サービス、金融商品、投資その他の取引を推奨または勧誘するものではありません。掲載内容は記事公開時点の公開情報等に基づいており、意見・見解・予測などは執筆者または編集部の判断によるもので、予告なく変更される場合があります。内容の正確性・完全性・最新性を保証するものではなく、最終的な判断はご自身の責任において行ってください。【KIJIKUL編集部】